из еженедельника "КомпьюТерра", за 08 мая 2001, N 17 [394], cтр. 8-9, 1).
В качестве примеров очерков автор приводит статьи "Are you hackers? We're Russians!" Владимира Гуриева и "Сам себе эксперт" Сергея Леонова.
Первая статья начинается с экспозиции. В ней говорится о поимке российских хакеров. Экспозиция привлекает внимание к очерку, тем более что название является броским и не раскрывает сути статьи (особенно для читателей, не знающих английский.)
Далее идет писание сути статьи. В ней в общем дается смысл инцидента с хакерами. Далее эти вопросы рассматриваются как с точки зрения обвинения, так и защиты. Попутно рассматриваются действия ФБР по поимке хакеров, и это описание проводится как побочная тема, тесно связанная с основной. Темы и точки зрения на события переплетаются вместе, создавая интригу по ходу описания действий.
В конце статьи дается напоминание о других "хакерских" делах и обозначается связь между этими делами.
Вторая статья имеет привлекательный, "незаезженный" заголовок и увлекательную экспозицию. Это сразу привлекает внимание к статье. Далее сразу дается переход к сути проблемы. Она точно ставит вопросы, актуальные для настоящего развития Internet. В общем это и является самой интересной частью статьи.
Далее автор рассуждает о возможных путях решения поставленной в начале проблемы. Однако, как он сам же замечает, эти решения не являются лучшими. Далее даются выводы из всей статьи. К сожалению, они остались тривиальными. Однако, на самом деле эти выводы -- гимн человеческому разуму и опыту, которые ценятся гораздо выше, чем все "навороченные" программы вместе взятые.
Подробнее эти статьи (с моими комментариями) Вы можете прочесть в приложении B (файл b_note.htm).
Назад... К оглавлению раздела Далее...